“君生我未生，我生君已老。君恨我生迟，我恨君生早”——爱情里有一种遗憾跟年龄有关，虽然随着社会的发展、思想的开放，很多人不再把年龄当回事，但是从生理和心理的角度来说，最重要的是从法律的角度来说，必须把年龄当一回事，否则会有牢狱之灾。
莹莹在广西南宁某中学读书，年仅13岁的她长相干净漂亮，不过人依然青春懵懂，和其他所有中学生没什么两样，即使想要恋爱，对象一般也会是同学，叫做“早恋”，可是因为一件意外，竟然让莹莹成了所有同学眼中的“异类”。
由于莹莹家离学校比较远，父母就给她就近找了一处租房，租房附近的租客都是老师，他们也就比较放心，谁知道千防万防就是没有防住老师，莹莹39岁的体育老师许某刚好就住在她楼下，莹莹知道以后就和许某加了QQ，两人经常联系。
后来莹莹还经常去许某的租房内上网、打游戏，在她看来，自己交了一个老师作为朋友，这件事很值得炫耀，实际上对于许某来说，每次看到莹莹就像是看到一只主动跳入狼窝的小兔子，小兔子对自己散发的魅力毫无所觉，狼却早已经垂涎欲滴。
年3月某天晚上，莹莹不小心锯到了自己的脚，痛得不行，就想要找人安慰她一下，于是同许某可怜兮兮地诉苦，许某脑中冒出一个念头，就说自己有药，让莹莹到他这里来擦药，莹莹是真的把许某当成一个相处得很好的长辈朋友，根本就没想过其他，于是去了。
到了许某住处以后，说是擦药，擦着擦着就变味了，莹莹懵懵懂懂就这样落入了他的魔爪，其实莹莹当时也知道这件事情不好，她是不愿意的，可是根本挣扎不开，事后也不敢告诉别人和父母，就一直把它埋在了心里。
后来她觉得许某对自己很好，平时也很关心自己，自己也对许某有一定好感，因此又和许某有了几次肌肤之亲，并且答应和许某交往，这段畸形的关系持续了整整2个月，莹莹以为自己在恋爱，实际上她其实只是心智不成熟被诱骗了而已。
5月份的一天，已经没有心思读书的莹莹，直接旷课呆在了许某的房子里，直到后来班主任打电话给她母亲反映情况，她母亲勃然大怒，立即冲到她的房子里质问她，莹莹支支吾吾说自己和同学出去玩了，她母亲却一点也不相信，让她在QQ里把那个同学指出来。
莹莹本来就是“无中生有”，拿着手机半天都没翻出一个同学，她母亲冷笑一声，把她的手机抢过来自己翻，然后发现莹莹的空间里，竟然有一张和陌生男人的私密照，她如遭遇雷劈，整个脸色黑成锅底，反手就给了莹莹一巴掌。
眼看着事情瞒不住了，莹莹只好把事情全都说了出来，其母亲不敢相信，问她是不是被迫的，莹莹表示第一次确实不是自愿的，她母亲一听，立马就要带着莹莹去派出所，莹莹却还在给许某说情，说之后那几次都是自愿的，让她母亲不要报警。
去了派出所，她还在这样说，被警方传唤到派出所的许某也狡辩称，第一次时莹莹并没有呼救，这说明莹莹也默认了这种行为，但其实他们都错了，QJ罪确实强调被害者的个人意愿，但其实也强调年龄，尤其是年龄不到，即使是自愿，也视同QJ。
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条规定：JY不满14周岁的幼女的，以QJ论，从重处罚。该案中莹莹年仅13岁，不满14周岁，属于幼女，她是否自愿不在考虑范围内，许某的狡辩毫无作用，不过紧接着另一个问题来了——
毕竟有句话叫做不知者无罪，如果许某称自己不知道莹莹多少岁，在莹莹自愿的情况下他是否还构成QJ罪？根据《关于依法惩治X侵害未成年人犯罪的意见》规定的“是否明知”认定原则标准可知，需要分为2种情况去考虑：
1.如果被害人不满12周岁，那么一律认定行为人“应当知道”被害人是幼女而事实了X侵害；2.如果被害人年龄在13岁-14岁，根据其发育状况、言行举止、作息规律等判断该被害人“可能是”幼女，那么就应当认定行为人“明知”对方是幼女而实施了X侵害。
当然应当知道的部分比较简单，明知道的部分需要从严把握，好在该案中许某后来倒没有进行任何挣扎，直接承认了自己知道莹莹为13岁，不满14周岁，他甚至表示知道自己这样做是犯罪，只是没有控制住，因此许某构成QJ罪。
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条规定，以暴力、胁迫或者其他手段QJ妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑，QJ幼女的在此基础上从重处罚，即根据《关于常见犯罪的量刑指导意见》规定，JY幼女一人的可以在4年至7年有期徒刑幅度内确定量刑起点
许某的判决结果不得而知，但经过这件事以后，相信他们都能引以为戒，也应该能明白彼此之间都不是真爱，爱一个人怎么会连忍耐都做不到？又怎么可能仅仅是因为一个人对自己好就爱上？等许某醒悟，等莹莹成熟，他们之间还能说“爱”，那才是“真爱”。
文中名字皆为化名，图片来源网络仅配合叙事，侵删，谢绝转载。