TUhjnbcbe - 2023/11/11 20:19:00
作者：胡杨映月我想，关于爱情和婚姻这个话题，有一句话已经作为一句至理名言被传播：没有爱情的婚姻是不道德的，是在耍流氓！“如果说只有以爱情为基础的婚姻才是合乎道德的，那么也只有继续保持爱情的婚姻才会合乎道德”。“如果感情确实已经消失或者已经被新的热烈的爱情所排挤，那就会使离婚无论对于对方或对于社会都成为幸事”——恩格斯在我们的现实生活当中，关于夫妻结婚后生活在没有爱情的婚姻里的这件事，应该说没有爱的婚姻是不道德的。不道德的婚姻，从一定意义上来说，是在耍流氓。按此逻辑推理，所有身在没有爱的婚姻里的人们，都是在耍流氓！如果单纯从道德和情感的角度来看这种畸形的婚姻，确实如此。确实应该算是耍流氓！其实，“没有爱的婚姻，不离婚，是不是在耍流氓？”这个问题应该一分为二地看待。没有爱的婚姻，不离婚而婚姻，通常情况下有这两种类型：一，被金钱和物质诱惑，为了贪图物质和金钱，从一开始就选择了没有爱的婚姻，心甘情愿嫁给（娶了）不爱的人；二，在恋爱期是有爱情的，只是结婚以后发现爱错了人或者是在婚姻的过程中慢慢把爱情过没了。或许，为了追求物质和金钱的人，婚姻里没有爱情真的是在耍流氓。然而……准确的说，没有爱的婚姻里，为了套图物质的享受而出卖自己的灵*和肉体的人，不是在耍流氓，因为他们本身就是流氓！一种灵*深处，刻画进骨子里的流氓！而一些曾经有爱情，结婚后有孩子，发现不合适而不离婚的夫妻，其实他们也不是在耍流氓，而是一种为了孩子，为了家庭，为了身上的那份责任而牺牲了自己的幸福的人——这样的人，怎么可能是流氓呢？这是一种伟大的人性的真善美，这是一种灵*之美！如果说没有爱的婚姻，不离婚，是在耍流氓，那么，好，从情感的角度来说，确实是在耍流氓，因为这份婚姻里没有了爱情——从婚姻的初衷和本质来说，没有爱情的婚姻确实是一种情感的对自己和对他人的不负责任，甚至是一种耍流氓。不仅如此，从生理的角度来说，更是一种耍流氓！因为没有爱情的婚姻里，夫妻之间，剩下的恐怕只有动物的本能哪点需求了——这，更是在耍流氓！然而，我们只是看到了没有爱的婚姻这个“问题”的表象，却忽视了这份婚姻里所谓的“耍流氓”的本质——恰恰是这种我们所谓的“耍流氓”，让夫妻两个人共同用理智克制着自己作为一个正常人的情感的需求，忍受着这份情感的和生理的煎熬，在维持着一个家庭的完整，在给孩子一个家庭的完整，在用泪水模糊了的双眼，绝望地寻找着一条“没有爱情的婚姻”本来出路的路。而这条路，夫妻两个人都知道是不存在的，但为了家人，为了孩子，为了肩上担负的那份责任，只有牺牲了自己的这一生！没有爱的婚姻，不离婚，如果是在耍流氓，恐怕这样流氓不是人人都爱耍，更不是人人都愿意耍，更不是人人能够做到的！因为这样的所谓的耍流氓，是需要有一颗大爱之心才能够去所谓的耍这样的流氓；是需要有舍弃自己的一生幸福作为代价的精神，才有可能有这样的勇气；是需要有为了家人，为了一份责任与担当的人性的辉煌才能够有资格去耍这样的流氓！所以，没有爱的婚姻，不离婚，如果是在耍流氓，那么，恐怕这样的流氓不是人人爱耍，更不是人人都配得上去耍这样的所谓的流氓的！也所以，没有爱的婚姻里有流氓，也有人性的辉煌！本文图片来自网络，如有侵权，请联系删除。