治疗白癜风的最好医院 https://jbk.39.net/yiyuanfengcai/video_bjzkbdfyy/导读：离婚和孩子如何平衡？为了孩子不离婚的论调是中国式家庭普遍存在的一种论调，“离婚诚利己，孩子价更高”，那么为了孩子不离婚的，真的可以做到“为了孩子”吗？
专家说“即使是再美好的婚姻，也会有次离婚和50次掐死对方的念头。”
但是那些不离婚，没有掐死对方的原因是什么，如果我们做个数据调查，孩子无疑高居榜首。
那么那些打着“为了孩子”不离婚的，真的能做到为了孩子吗？
01
张英年近50岁了，几个月前孩子小东也结了婚，看着孩子的后半生有了着落，用她自己的话说，“这么多年，终于熬出来了。”
可是好景不长，没过几天安生日子，儿媳妇君君住了院，不是生病，是孩子小东打的，君君的爸妈大动肝火，说什么也要女儿和小东离婚，还说要告上法庭索要损失费。
张英怎么也想不到自己的儿子也是家暴的施暴者，自己半辈子忍受的锥心刺骨的疼痛得来的竟然是挫骨扬灰的阴影。
张英不能相信，她质问小东，“你知道妈妈这么多年，忍受了这么多年，就是为了让你成为这样的人吗？”
小东告诉张英，当他看到君君不听我话，他内心的魔鬼就控制不住了，他越是控制他自己不能像他爸爸，他就越是惊觉他是像他一样的暴戾，残忍。
与恶龙缠斗许久，自己也终成恶龙。
张英是个苦命的女人，丈夫脾气不好，动不动就拳打脚踢，张英想离婚，但是每次离婚的念头出来又觉得离婚还不是苦了孩子。
所以为了孩子，她在有家暴阴影的婚姻里苟延残喘，苦苦煎熬着，好不容易看着孩子小东长大成人成家，结果想都没想到这么多年来为了孩子，却是毁了孩子，让他成为了婚姻里残忍的施暴者。
这个伟大的母亲在无数次被打的疼的动弹不得的时候，她还能为了孩子在婚姻里成为坚决不离婚的一环，可是这个伟大的戏码，却演绎成了导致孩子的婚姻重蹈覆辙的一环。
02
其实那些为了孩子选择不离婚的，往往是最站不住脚的。
首先，孩子应该是你们爱情故事的结晶，不应该成为你婚姻生活的人质。
那个需要你时时刻刻去维系的如履薄冰的婚姻生活，并不能为你的孩子提供一个健康幸福的成长环境，反而在这样的生活下，孩子的内心也会变得脆弱。
其次，健康幸福的成长环境的必备条件不是父母双方的参与，而是父母给予的爱和温暖。
否则在有类似家暴问题的环境中，孩子的成长并不能顺风顺水，而是险象环生。有爱的家庭才会培养出来有爱的孩子，幸福的父母才能传递给孩子幸福。
再者，面对家暴类婚姻问题处理不当，除了会对孩子造成不良影响，还会影响孩子日后的婚姻生活，原生家庭的烙印会像黑茧，挣不脱，咬不破。
总的来说，父母在婚姻里的修为藏着孩子日后的婚姻风水。
03
当然这并不是说鼓励离婚，而是真正的面临离婚边缘的时候，我们是否真正的做到“为了孩子”？
其实最让那些打着“为了孩子”选择不离婚后怕的，不是陷入无休止的类似家暴等问题的漩涡里，而是自己的伟大没有换来“为了孩子”的成全，却成了“毁了孩子”的导火索。
婚姻里最重要的就是互相成长，你说夫妻就是“又敷又欺”，可是夫妻如果已然同床异梦。
靠着所谓世俗的伦理，对儿女的责任去维持婚姻，那么结果就是既做不到世俗里“一生一世一双人”的美好，又承担不好对儿女的责任。
那么，婚姻里出现了问题，孩子成为软肋，又应该如何解决呢？
第一，孩子是独立的，他不是你婚姻的附属品，不要为他的存在添加入婚姻信条里，让他成为撑起你们婚姻生活的最后一根稻草，最后他也会成为你一手雕琢的没有自我的赝品。
第二，孩子需要健康正确的价值观去指引，所以家庭关系是否完整，并不一定是孩子心智成熟的衡量标准。
单亲家庭的孩子优秀的也是很多的，相反那些在有问题的婚姻生活中成长的孩子，却更容易心灵扭曲。
举几个例子吧，奥巴马的妈妈很早就和奥巴马爸爸离婚，奥巴马很优秀，美国历史上出色的总统；奥普拉的父母离婚了，把她交给爸爸，她不优秀吗？她甚至成为了脱口秀女王。
婚姻有问题就解决问题，不要动不动拿孩子逃避，为了孩子不离婚的时候，那才是赤裸裸的以爱为原料勾兑成道德油漆来粉饰有裂缝的婚姻。
不要选择用“熬出头”一类言辞去敷衍和逃避自己的婚姻问题，因为那会有鼻子有眼的映射在孩子的婚姻生活中。
所以，婚姻关系只是一种状态，当你在婚姻状态几近崩溃的时候，你站在道德制高点上“为了孩子”，其实是对孩子实行道德绑架“毁了孩子”。
因为你既不能给予他合理健康的婚姻环境，又不能传递给孩子正确的婚姻观。
04
美国《时代》周刊曾经刊登过一篇《“良性”离婚》，文中很巧妙的表明了，离婚跟孩子的关系。
离婚，尤其是牵扯到孩子的离婚，会十分丑恶，曾经的伴侣变成了冤家，是有限资源的竞争者，是避之不及的人。
艺人格威妮斯·帕尔特罗和克里斯·马丁结束十年婚姻的时候，曾向人们引介了“理性分手”这个概念。
她表示通过“理性分手”这种方式，离异的父母可以为了孩子和自己而“作为彼此精神成长的伙伴”。
这个说法放在当时略显嘲讽，但是仔细想想，婚姻失败会让你感觉不是一个好家长，但是对孩子教育失败，这才是做家长的悲哀。
麦克拉伦说“人们对孩子有更多责任感，也愿意付出更多努力使离婚对孩子的不良影响更小。”
但是转念想想，如果都是为了孩子好，那么，无论怎样做，只有真正做到为了孩子，才能是负起对孩子的责任。
在张英的事情上，明眼人不难看出，问题还是出在婚姻上，解决方案也不是靠孩子去维系这种艰难的婚姻关系。
早些年发现家暴这类事件，就应该好好和丈夫处理，既然两个人可以结婚并有小东，那说明还是有感情有爱在的，选择逃避就只能放大问题，于事无补的。
如果真的无法原谅，丈夫就是死性不改，对张英也不再那么的爱的话，那就不要一起浪费生命的意义了，为了孩子，也为了自己和对方，余生都好好生活，好生走路。
05
化学上说“抛开剂量谈毒性都是耍流氓”。
我觉得在婚姻法则上同样适用，抛开具体情况谈离婚和孩子哪个更重要是不对的，要知道，如果不涉及原则问题的离婚，可以先考虑沟通，咨询。
但是有的婚姻问题，比如家暴，吸毒，赌博，出轨，最好还是离婚，因为比起离婚本身的潜在伤害，那些问题要严重的多。
婚姻的问题永远不要把孩子的意志强加进去，离婚是一定会对孩子有影响的，但是凡事都有两面性。
你能说为了孩子不离婚是因为爱，为了给孩子一个完整的家庭，但是你离婚也应该是因为爱，为了给孩子心理充盈的成长环境。
不知道那些“为了孩子选择不离婚”的女人看到这里会有什么感想？
那些为了孩子选择不离婚的论调一直被人们冠以“伟大”的头衔，甚至颇显得母爱情深，可是你自己在婚姻里过得水深火热的时候，连孩子都会旁观的咬牙切齿，恨不得帮你离婚。
你无限的用“熬”去逃避的婚姻问题，要么在孩子身上重蹈覆辙，要么扰乱孩子的认知空间，传递给孩子畸形的婚姻观。
这种为了孩子选择不离婚，却把日子过成了人间地狱，孩子长大也成不了天使，还要遏制心中的魔鬼。
每个孩子的打开方式都是不一样的，但是无论哪种，都有先决条件，你是幸福的，你能为孩子创造幸福，传递幸福感。
婚姻有问题就及时拯救婚姻，倘若婚姻已然是场错误，就不要自欺欺人，及时止损的选择要大过于在僵死的婚姻里等待。
所以，那些打着“为了孩子”不离婚的，请真正做到为了孩子，而不是“毁了孩子”。
